Legislator Case Law & Legislation
TC_19950055 AI generated

TC_19950055 · Tribunal Constitucional

Case Number TC_19950055
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)

Legislator summary

AI generated

Nos presentes autos, em que é recorrente C... e recorrido o Ministério Público, e em que o recurso tem exclusivamente por objecto a questão de constitucionalidade da norma constante do artigo 433º do Código de Processo Penal, pelas razões constantes do Acórdão nº 234/93 (publicado no Diário da República, II Série, de 2 de Junho de 1993), decide-se negar provimento ao recurso.

Legislator headnote

AI generated

artigo 433º do Código de Processo Penal; TC_19950055 · Tribunal Constitucional: e recorrido o Ministério Público, e em que o recurso tem exclusivamente por objecto a questão de constitucionalidade da norma constante do artigo 433º do Código de Processo Penal, pelas razões constantes do Acórdão nº 234/93 (publicado no Diário da República, II Série, de 2 de Junho de 1993), decide-se negar provimento ao recurso.

Keywords

AI generated
inadequate constitutional complaint objection of unconstitutionality review procedures lack of prosecutorial standing criminal recidivism appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 55/95

ACÓRDÃO Nº 55/95

Procº nº 304/94

2ª Secção

Rel.: Consº Luís Nunes de Almeida

(Consº S. e Brito)

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, em que é recorrente C... e recorrido o Ministério Público, e em que o recurso tem exclusivamente por objecto a questão de constitucionalidade da norma constante do artigo 433º do Código de Processo Penal, pelas razões constantes do Acórdão nº 234/93 (publicado no Diário da República, II Série, de 2 de Junho de 1993), decide-se negar provimento ao recurso.

Lisboa, 9 de Fevereiro de 1995

Luis Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Messias Bento

José de Sousa e Brito (vencido, pelas razões da minha declaração de voto no acórdão nº 322/93)

José Manuel Cardoso da Costa