Legislator Case Law & Legislation
284/93 AI generated

284/93 · Tribunal Constitucional

Case Number 284/93
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)

Legislator summary

AI generated

Nos presentes autos, em que é recorrente o Minis­tério Público e recorridas A. e outra, em aplicação da declaração de inconstitu­cionalidade, com força obrigatória geral, da norma da parte fi­nal do artigo 12º do Regulamento do Plano Geral de Urbanização da Cidade de Lisboa, aprovado pela Portaria nº 274/77, de 19 de Maio, constante ao Acórdão nº 236/94 (publicado no Piano da Re­pública, I Série - A, de 7 de Maio de 1994), decide-se negar pro­vimento ao recurso.

Legislator headnote

AI generated

284/93 · Tribunal Constitucional: e outra, em aplicação da declaração de inconstitu­cionalidade, com força obrigatória geral, da norma da parte fi­nal do artigo 12º do Regulamento do Plano Geral de Urbanização da Cidade de Lisboa, aprovado pela Portaria nº 274/77, de 19 de Maio, constante ao Acórdão nº 236/94 (publicado no Piano da Re­pública, I Série - A, de 7 de Maio de 1994), decide-se negar pro­vimento ao recurso.

Keywords

AI generated
town-planning regulations approval of municipal regulations spatial planning act lisbon strategy infrastructure development plan urban renewal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 415/94

ACÓRDÃO N.º 415/94

Processo nº 284/93

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, em que é recorrente o Minis­tério Público e recorridas A. e outra, em aplicação da declaração de inconstitu­cionalidade, com força obrigatória geral, da norma da parte fi­nal do artigo 12º do Regulamento do Plano Geral de Urbanização da Cidade de Lisboa, aprovado pela Portaria nº 274/77, de 19 de Maio, constante ao Acórdão nº 236/94 (publicado no Piano da Re­pública, I Série - A, de 7 de Maio de 1994), decide-se negar pro­vimento ao recurso.

Lisboa, 18 de Maio de 1994

Luís Nunes de Almeida

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

José de Sousa e Brito

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa