Legislator Case Law & Legislation
TC_19870239 AI generated

TC_19870239 · Tribunal Constitucional

Case Number TC_19870239
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)

Legislator summary

AI generated

No Tribunal de Polícia do 1.º Juízo da Comarca do Porto foi julgado A e condenado, por aplicação da norma do artigo 64.º, n.º 5, do Código da Estrada, atribuindo valor de auto de notícia, nos termos do artigo 169.º do Código de Processo Penal, aos elementos colhidos através de aparelhos de radar, pelas infracções previstas e punidas pelos n.os 3 e 10 do artigo 7.º do Código da Estrada.

Legislator headnote

AI generated

artigo 169.º do Código de Processo Penal; TC_19870239 · Tribunal Constitucional: No Tribunal de Polícia do 1.º Juízo da Comarca do Porto foi julgado A e condenado, por aplicação da norma do artigo 64.º, n.º 5, do Código da Estrada, atribuindo valor de auto de notícia, nos termos do artigo 169.º do Código de Processo Penal, aos elementos colhidos através de aparelhos de radar, pelas infracções previstas e punidas pelos n.os 3 e 10 do artigo 7.º do Código da Estrada.

Keywords

AI generated
artigo 169.º do Código de Processo Penal

Cited Legislation

AI generated
artigo 169.º do Código de Processo Penal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 239/87

ACÓRDÃO N.º 239/87

Processo: n.º 112/87.

2ª Secção

Relator: Conselheiro Magalhães Godinho.

No Tribunal de Polícia do 1.º Juízo da Comarca do Porto foi julgado A e condenado, por aplicação da norma do artigo 64.º, n.º 5, do Código da Estrada, atribuindo valor de auto de notícia, nos termos do artigo 169.º do Código de Processo Penal, aos elementos colhidos através de aparelhos de radar, pelas infracções previstas e punidas pelos n.os 3 e 10 do artigo 7.º do Código da Estrada.

Desta sentença interpôs o Ministério Público recurso obrigatório, nos termos dos artigos 280, n.º 5, da Constituição da República, 72.º, n.º 3, e 70.º, n.º 1, alíneas f) e g), da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro.

Admitido o recurso, subiu o mesmo a este Tribunal.

O Procurador-Geral Adjunto, em exercício neste Tribunal, notificado para alegar, invocando ter desaparecido a única razão que levara o Ministério Público a recorrer, uma vez que o Tribunal Constitucional abandonou a orientação dos Acórdãos n.os 201/85 e 85/86, e em todas as decisões posteriores, quer da 1.ª Secção quer da 2.ª, firmou a orientação no sentido da não inconstitucionalidade da norma do n.º 5 do artigo 64.º, do Código da Estrada, na redacção do Decreto-Lei n.º 207/76, de 20 de Março, veio formular a desistência do presente recurso, abstendo-se de alegar.

Ao seu pedido juntou cópias da exposição por si remetida ao Procurador-Geral da República, expondo esta situação, e do ofício contendo a indicação da concordância deste ao ponto de vista expresso na sua exposição, e comunicando aos magistrados e agentes do Ministério Público que se devem considerar dispensados da obrigatoriedade de interposição do recurso para o Tribunal Constitucional das decisões que apliquem a norma referida no n.º 5 do artigo 64.º, do Código da Estrada que atribui valor de auto de notícia, nos termos do artigo 169.º do Código de Processo Penal, aos elementos colhidos através de aparelhos de radar.

Ora, efectivamente o Tribunal Constitucional passou a decidir que não é inconstitucional a norma citada, decisões estas tomadas uniformemente nas duas secções, pelo que bem se compreendendo, pois, não haver já razão para se impor a obrigatoriedade de interposição do recurso, é assim perfeitamente sustentável a posição defendida e assumida pelo Ministério Público.

Pelo exposto, decide julgar válida a desistência e, consequentemente, extinto o recurso.

Lisboa, 26 de Junho de 1987. — Magalhães Godinho — Messias Bento — Luís Nunes de Almeida — José Manuel Cardoso da Costa — Mário de Brito — Armando Manuel Marques Guedes.