Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9220971 AI generated

Preventive detention upheld due to strong drug trafficking indicators and risk of inquiry disruption.

Case Number 9220971
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto dismissed the appeal against the preventive detention of the accused. The court found strong indicators of illegal drug trafficking and noted that the investigation was still developing, creating significant risks to the inquiry's progress and public tranquility. Consequently, the court ruled that the defendant's personal circumstances could not outweigh the urgent need to maintain his detention.

Legislator headnote

Official

PRISÃO PREVENTIVA TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE

Keywords

AI generated
preventive detention drug trafficking risk of inquiry disruption public tranquility criminal investigation phase

Cited Legislation

AI generated
CPP Art. 193(1), (2)
CPP Art. 202(1)
CPP Art. 204

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[DATA DEC. RECORRIDA] 11/12/1992

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00005750

[Nº DO DOCUMENTO] RP199212099220971

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 1391-A-1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J PAREDES 1J

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/F97535CF54DDFEF28025686B00664C91?OpenDocument

SUMÁRIO

Havendo fortes indícios da prática do crime de tráfico ilícito de droga, - heroína - e estando as averiguações, manifestamente em fase de desenvolvimento, perante as contradições verificadas na posição assumida pelo arguido em relação aos outros arguidos, temos por evidente que a libertação do arguido envolveria sério perigo de perturbação do decurso do inquérito, bem como de perturbação da tranquilidade pública e de continuação da actividade criminosa, porque a imprescindibilidade do concurso presencial do mesmo na sua actividade comercial e na vida familiar nunca poderiam ser suficientemente relevantes para afastar a premência que por ora assume a manutenção da prisão preventiva.