Legislator Case Law & Legislation
0030332 AI generated

Civil claim dismissed as res judicata applies to prior criminal acquittal regarding voluntary assault.

Case Number 0030332
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto dismissed the civil claim for damages based on the principle of res judicata. The plaintiff argued that the defendant's voluntary assault caused a worsening of a pre-existing vertigo syndrome, but the prior criminal court had already ruled that no causal link existed between the assault and the defendant's condition. Consequently, the civil court held that the issue was conclusively resolved by the earlier criminal judgment, preventing a new trial on the same facts.

Legislator headnote

Official

PEDIDO CÍVEL PROCESSO PENAL OFENSAS CORPORAIS VOLUNTÁRIAS ACÇÃO INDEMNIZAÇÃO AGRAVAMENTO LESÃO CASO JULGADO

Keywords

AI generated
res judicata civil claim dismissal criminal acquittal causal link injury compensation

Cited Legislation

AI generated
CPC Art. 497, 1
CPP Art. 84

Cited Case Law

AI generated
AC STJ DE 1994/01/26 IN BMJ N433 PAG515

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00028348

[Nº DO DOCUMENTO] RP200003300030332

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 328/99

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J VALE CAMBRA 1J

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/F75BDF71923C1D52802568EE0051001F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A decisão penal, ainda que absolutória, que conhecer do pedido cível, constitui caso julgado nos termos em que a lei atribui eficácia de caso julgado às sentenças civis.

II - Se o tribunal decidiu não estar provado ser o síndrome vertiginoso consequência da agressão praticada pelo réu, quaisquer sequelas dessa deficiência não podem atribuir-se ao réu, porque ficou afastada a hipótese de se provar um nexo causal entre a doença e a conduta voluntária deste. Deste modo, ficou encerrada a questão, pelo caso julgado, na acção cível destinada a apreciar a indemnização pelo pretenso agravamento da lesão corporal.