Legislator Case Law & Legislation
0050651 AI generated

Portuguese court allows contractor to retain payment for defects when owner already received virtual repair.

Case Number 0050651
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto allowed the contractor to retain part of the final payment due to alleged defects in the work. The owner argued for formal demands to eliminate these defects, but the court noted that virtual repair had already occurred. Consequently, the court ruled that the owner could not demand further formalities to fully eliminate the defects under the bilateral contract nature.

Legislator headnote

Official

CONTRATO DE EMPREITADA DONO DA OBRA DEFEITOS DENÚNCIA EMPREITEIRO CUMPRIMENTO DEFEITUOSO CUMPRIMENTO IMPERFEITO CUMPRIMENTO PROMESSA BILATERAL

Keywords

AI generated
contract for work defective performance retention of price bilateral contract virtual repair formal demand contractual remedies

Cited Legislation

AI generated
CCIV66, Art. 406, n.º 1
CCIV66, Art. 428, n.º 1
CCIV66, Art. 1220, n.º 2
CCIV66, Art. 1221, n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00030119

[Nº DO DOCUMENTO] RP200010160050651

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 49/99

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J MIRANDA DOURO

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/DBB2750CABF1B4DA802569BA003A6176?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Se o dono da obra denunciou ao empreiteiro os defeitos, obtendo logo a virtual reparação, não tem necessidade de exigir, com formalidades de maior solenidade, a satisfação do seu interesse em obter inteiramente a eliminação de tais defeitos.

II - Dada a natureza de bilateralidade do contrato de empreitada, enquanto não poder dizer-se perfeita a prestação de um (empreiteiro), pode então o outro (dono da obra) reter parte do cumprimento da dele, aquela em causa no processo já que do contrato não resulta a fixação de prazo para pagamento da última prestação do preço nem para a conclusão da obra.