Legislator Case Law & Legislation
9910424 AI generated

Court holds abandonment requires absence plus clear intent, which is absent if employer knows of prior dismissal claim.

Case Number 9910424
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially revoked the lower decision regarding the alleged abandonment of work by the employee. The plaintiff argued they were absent due to a prior dismissal claim without cause, while the employer contended the absence constituted abandonment. The court ruled that proving abandonment requires both physical absence and a clear, secure intent to quit, which was not established since the employer knew of the dismissal claim.

Legislator headnote

Official

ABANDONO DE TRABALHO PRESSUPOSTOS

Keywords

AI generated
abandonment of work intent to quit absence from service dismissal without cause labor contract termination employee conduct burden of proof

Cited Legislation

AI generated
DL 64-A/89 de 1989, Art. 40

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[DATA DEC. RECORRIDA] 01/21/1999

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00026449

[Nº DO DOCUMENTO] RP199905319910424

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 131/98

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T TRAB V N GAIA 1J

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/DB188CB754DDCD028025686B00673093?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Para que se considere verificada a existência do abandono do trabalho, necessário é que se verifique, cumulativamente, a ausência ao serviço do trabalhador e um comportamento seu de que se possa deduzir, com segurança, a vontade de abandonar o trabalho.

II - Não se verifica o segundo elemento - comportamento do trabalhador de que se possa deduzir, com segurança, a vontade de abandonar o trabalho - se a ré, cinco dias após o Autor ter deixado de trabalhar, tem conhecimento das razões da ausência, ou seja, que o Autor se considerava vítima de prévio despedimento pela Ré, sem justa causa e sem processo disciplinar.