Legislator Case Law & Legislation
9330176 AI generated

Tenant's unauthorized structural modifications and storage of flammable goods do not justify lease termination.

Case Number 9330176
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the lower court's decision to reject the landlord's request to terminate the lease due to tenant modifications. The tenant argued that the new ventilation opening, cellar partition for storage, and floor divider were minor deteriorations or improvements that did not alter the property's essential purpose. The court held that these changes, including the storage of flammable liquids, did not constitute a fundamental breach or prevent the property's restoration, thus failing to meet the legal threshold for contract resolution.

Legislator headnote

Official

ARRENDAMENTO RESOLUÇÃO DO CONTRATO OBRAS ALTERAÇÃO PRÉDIO URBANO DETERIORAÇÃO

Keywords

AI generated
lease termination unauthorized modifications flammable storage property deterioration contract resolution tenant obligations structural changes

Cited Legislation

AI generated
CCIV66 Art. 1092
DL 321-B/90 Art. 64 n. 1

Cited Case Law

AI generated
AC STJ DE 1975/01/24 IN BMJ N243 PAG254
AC RC DE 1982/07/06 IN CJ ANOVII T4 PAG36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00009232

[Nº DO DOCUMENTO] RP199311229330176

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/D52D98BC4F85BF8B8025686B00667828?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Uma abertura de 0,34 metros X 0,50 metros feita pelo inquilino na placa do rés-do-chão do prédio arrendado, com corte de um ferro da nervura daquela, para passagem de um tubo de ventilação, visando o conforto, a comodidade e a defesa da saúde das pessoas que utilizam o local, constitui uma pequena deterioração.

II - A construção de um compartimento na cave de um prédio arrendado para armazém de tintas e artigos de drogaria, com as dimensões de 2,65 metros X 1,98 metros de fundo e 1,90 metros de altura, sem chegar ao tecto ( faltando 0,28 metros ) não constitui uma nova divisão.

III - Não obstante tal construção não ter sido autorizada pelo senhorio ela não é fundamento de resolução do contrato de arrendamento, por se destinar ao depósito de produtos inflamáveis ( diluentes ), integrar-se no fim a que se destina o arrendamento, estar conforme a uma exigência camarária, ter melhorado as condições de segurança do prédio e não impossibilitar a reposição do imóvel no estado anterior.

IV - E o mesmo se passa com a substituição no rés-do- -chão de uma divisória combustível por outra de tijolo de 0,11 metros de espessura, rebocada, com uma chapa de ferro pintada, com a altura de 2,57 metros, faltando 0,43 metros para chegar ao tecto.