Third-party seizure objections dismissed as possessory proceedings exclude property date and seizure registration issues.
Legislator summary
AI generatedThe court confirmed the lower court's decision to dismiss the third-party seizure objections filed by the appellants. The appellants argued that the seizure and subsequent registration of the property should be reviewed, including the dates of acquisition. The court ruled that possessory seizure objections strictly address current possession and do not permit the examination of historical property dates or registration details unless specifically requested by the objector.
Legislator headnote
OfficialEMBARGOS DE TERCEIRO PENHORA REGISTO PREDIAL
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00011991
[Nº DO DOCUMENTO] RP199012200409661
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J V N FAMALICÃO
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/CDA5C39ADF486AF18025686B00667ADC?OpenDocument
SUMÁRIO
Os embargos de terceiro - meio possessório que são ( a não ser que a questão da propriedade deva ser apreciada, mas só a pedido do embargado ) - não permitem que sejam apreciadas as questões relacionadas com as datas da compra pelos embargantes, e da penhora do prédio em causa, bem como os registos dessas aquisição e penhora.