Legislator Case Law & Legislation
9951526 AI generated

Abuse of right dismissed when tenant's structural changes aimed at commercial exposure, not violating public sentiment.

Case Number 9951526
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto partially allowed the appeal to revoke a previous eviction decision regarding a commercial lease. The landlord argued that unauthorized structural alterations, specifically removing a display grid and lowering a window, constituted an abuse of right under the Civil Code. The court found that these modifications were intended to improve the tenant's public exposure for their business, thereby negating the claim of abuse of right despite the lack of authorization.

Legislator headnote

Official

ABUSO DE DIREITO PRESSUPOSTOS ARRENDAMENTO PARA COMÉRCIO OU INDÚSTRIA DEPÓSITO DA RENDA ACÇÃO DE DESPEJO OBRAS ALTERAÇÃO DA ESTRUTURA DO PRÉDIO

Keywords

AI generated
abuse of right doctrine commercial lease termination unauthorized structural changes public exposure justification Civil Code provisions

Cited Legislation

AI generated
CCIV Art. 334
CCIV Art. 1043
RAU Art. 4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[DATA DEC. RECORRIDA] 06/09/1999

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00027401

[Nº DO DOCUMENTO] RP200001319951526

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 562/95

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J BARCELOS 1J

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/C9CA4F14D49BFAB0802568A200401CF2?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O instituto do abuso de direito, como válvula de escape do ordenamento jurídico, tem como finalidade obstar a que se viole o são sentimento de Justiça prevalecente na comunidade em situações em que só formalmente se respeita o direito mas que em concreto se atraiçoa.

II - Para que exista abuso do direito na modalidade " venire contra factum proprium " é necessário que a conduta do abusante seja no sentido de criar uma expectativa factual, sólida, a quase certeza de que nunca aquele virá a utilizar o respectivo direito.

III - Não ocorre abuso do direito na modalidade apontada se não se prova que o senhorio foi informado de que o arrendatário vinha depositando na Caixa Geral de Depósitos as rendas do locado desde 1991 quando a acção de despejo foi proposta em 1995.

IV - Não é fundamento de despejo de locado destinado a comércio se o arrendatário retirou, sem autorização, uma grade existente na vitrina do arrendado e rebaixou uma janela voltada para a estrada, se tais obras visam uma melhor exposição ao público dos bens a vender.