Third party sale during seizure allows habilitation if prior objection or probable revocation facts are shown.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the third party purchaser to be habilitated in the pending seizure proceeding. The plaintiff argued that the property had been sold to a third party, while the defendant contended that the seizure should remain against the original owner. The court ruled that habilitation is admissible only if the plaintiff demonstrates a prior objection to the sale or facts making a paulian action probable.
Legislator headnote
OfficialPROCEDIMENTOS CAUTELARES ARRESTO ALIENAÇÃO HABILITAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 12/02/1999
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00029658
[Nº DO DOCUMENTO] RP200006060020284
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 520-A/98
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] 2 J CIV V N GAIA
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/BFAEEF31C98F7C038025696200438DF2?OpenDocument
SUMÁRIO
Se, na pendência de procedimento cautelar de arresto, o prédio a que se dirige a providência for vendido a terceiro, é admissível a habilitação desse terceiro, para efeito de contra ele seguir o procedimento, desde que o requerente demonstre que já impugnou essa alienação ou indique os factos que tornem provável a procedência da impugnação pauliana.