Legislator Case Law & Legislation
9110465 AI generated

Portuguese court confirms appeal dismissal, ruling that appeal courts cannot add new facts to replace missing ones from lower court.

Case Number 9110465
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto confirmed the dismissal of an appeal against a final judgment. The appellant argued that the lower court failed to properly specify facts and questions, yet the court held that such defects must be raised against the specific procedural order creating them. Consequently, the appellate court lacked the power to introduce new factual questions when the sole issue was the inadequacy of the original specification.

Legislator headnote

Official

RECURSOS AMPLIAÇÃO DA MATERIA DE FACTO PODERES DA RELAÇÃO

Keywords

AI generated
appellate jurisdiction limits new factual questions procedural order defects appeal scope restrictions lower court specification

Cited Legislation

AI generated
CPC67 Art. 511 n.º 1
CPC67 Art. 511 n.º 3
CPC67 Art. 511 n.º 5
CPC67 Art. 650 F
CPC67 Art. 712 n.º 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00002749

[Nº DO DOCUMENTO] RP199201149110465

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J V N GAIA

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/BF4D8DC7652DCDDF8025686B006629AB?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Não podem ser objecto de recurso da decisão final pretensas deficiencias da especificação e do questionario, se a parte, na altura propria, não reclamou do despacho que os elaborou.

II - O poder de anulação da Relação para formulação de novos quesitos esta condicionado a necessidade de factos para decidir sobre outras questões, que não quando a unica questão posta e a da referida deficiencia.