Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9430369 AI generated

Court confirms appeal dismissing unfair competition claim due to lack of logical contradiction in judgment reasoning and distinct market sectors.

Case Number 9430369
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision dismissing the unfair competition claim against a trademark holder. The appellant argued for nullity based on a logical flaw in the judgment's reasoning, but the court found no contradiction between the invoked legal premises and the final ruling. Furthermore, the court determined that no unfair competition occurred because the parties operated in different market sectors, satisfying the necessary condition for such liability.

Legislator headnote

Official

NULIDADE DE SENTENÇA CONCORRÊNCIA DESLEAL MARCAS CONFUSÃO

Keywords

AI generated
unfair competition trademark confusion judicial nullity logical reasoning market sectors civil procedure commercial code

Cited Legislation

AI generated
Art. 668 n. 1 c) of the Civil Procedure Code
Art. 212 n. 1 of the Commercial Code
artigo 668 do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00009986

[Nº DO DOCUMENTO] RP199410039430369

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/B60F7166C1B76F458025686B006696EB?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A nulidade prevista na alínea c) do n. 1 do artigo

668 do Código de Processo Civil pressupõe um vício no processo lógico entre o direito invocado como premissa maior, os factos como premissa menor e a decisão ( conclusão ); para que essa nulidade se verifique é necessário que os fundamentos invocados pelo juiz conduziriam logicamente, não ao resultado expresso na decisão mas a resultado oposto.

II - Pode não haver concorrência desleal na adopção duma marca que constituisse a denominação social dum comerciante desde que tanto a sociedade titular da marca como aquele que a adopta o sinal como denominação não se situem no mesmo sector do mercado, condição necessária para haver concorrência desleal.