Signature on company stamp alone insufficient; proof of authority as managing partners required for valid representation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claim that signatories acted as managing partners solely based on their signatures on a company stamp. The plaintiff argued these signatures constituted valid corporate representation, while the defendants contended they acted personally without proper authorization. The court ruled that signatures on a stamp are merely indicative and do not prove the necessary authority to act in the company's name.
Legislator headnote
OfficialCHEQUE SEM PROVISÃO ASSINATURA SOCIEDADE COMERCIAL SÓCIO GERENTE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00035397
[Nº DO DOCUMENTO] RP200212040241377
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J LOUSADA
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/ACA94ED03211694080256CC90036F4FE?OpenDocument
SUMÁRIO
A simples aposição das assinaturas sobre os dizeres de um carimbo de uma sociedade não é suficiente para se considerar que uns arguidos agiram na qualidade de sócios-gerentes e não em seu nome pessoal.
Era necessário (também) que se tivesse feito prova de que tinham poderes para actuar em nome da dita sociedade, o que, in casu, não aconteceu.