Legislator Case Law & Legislation
9510423 AI generated

Portuguese court holds medical certificate justifies witness absence without requiring detailed clinical reasoning.

Case Number 9510423
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto allowed the appeal, revoking the lower court's decision that had rejected a witness's absence. The witness claimed illness, supported by a medical certificate, while the opposing party argued the absence lacked justification. The court ruled that a valid medical certificate is sufficient to justify absence without demanding specific details on how the doctor learned of the illness or why the witness could not travel.

Legislator headnote

Official

FALTA DE TESTEMUNHAS JUSTIFICAÇÃO DA FALTA ATESTADO MÉDICO

Keywords

AI generated
witness absence justification medical certificate validity criminal procedure law testimony attendance burden of proof judicial discretion procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
CPP87 Art. 117, n.º 2
CPP87 Art. 117, n.º 3

Cited Case Law

AI generated
STJ of 1991/04/03, published in DR 1991/05/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00015116

[Nº DO DOCUMENTO] RP199506149510423

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J PAREDES COURA

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/9FC4EBBF2DDF4D5C8025686B0066AF89?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Tendo determinada testemunha faltado à audiência de julgamento, deve ser considerada justificada tal falta se for oportunamente apresentado atestado médico do qual conste que o faltoso se encontrava doente e por isso impossibilitado ou em situação de grave inconveniência de comparecer.

II - Tal atestado não carece de ser fundamentado quanto

à razão de ciência do clínico, designadamente não é exigível a indicação onde e como tomou conhecimento do que atesta e porque razão não pôde o faltoso deslocar-se ao tribunal.