Portuguese court rules that substantial nuisance from emissions requires no proof of normal use, applying current Civil Code to future cases only.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto partially revoked a decision regarding civil liability for emissions causing substantial prejudice to a neighboring property. The plaintiff argued that emissions from the defendant's premises constituted a nuisance, while the defendant contended that the emissions resulted from normal usage. The court held that under the current Civil Code, proving substantial prejudice is sufficient without requiring proof that the emissions were not from normal use, and that the definition of 'neighboring' extends beyond contiguous land.
Legislator headnote
OfficialRESPONSABILIDADE CIVIL DANO CAUSADO POR COISAS OU ACTIVIDADES JUROS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00001885
[Nº DO DOCUMENTO] RP199102140500438
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/8F1D69A4B619FDE88025686B006623E4?OpenDocument
SUMÁRIO
1 - O regime juridico relativo ao uso de imoveis consagrado nos arts. 1346 e ss. do C. Civ. fixa o conteudo objectivo do correspondente direito.
2 - Para efeito do disposto no art. 1346 citado basta que as emissões importem em prejuizo substancial para o uso do imovel vizinho ou que não resultem da utilização normal do predio de que emanam, não se exigindo a verificação conjunta desses dois requisitos.
3 - O predio " vizinho " referido em tal preceito não significa " contiguo " podendo ser todo o predio alheio que possa ser atingido pelas emissões.
4 - O regime do art. 563 do C. Civ. consagra quanto ao dever de indemnizar a doutrina da causalidade adequada.
5 - O preceituado no n. 3 do art. 805 do C. Civ., na sua redacção actual, e inovador pelo que não deve aplicar-se a situações anteriores.