Defense's refusal request dismissed due to lack of concrete facts proving special gravity and judicial bias.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defense's request to refuse the presiding judge, finding the allegations insufficient to meet the legal threshold. The defense argued the judge had participated criminally against them, but failed to provide concrete facts demonstrating special gravity or reasonable doubt regarding impartiality. Consequently, the court ruled that without specific evidence of such serious misconduct, the request for judicial recusal was legally unfounded.
Legislator headnote
OfficialRECUSA ÓNUS DA ALEGAÇÃO REQUISITOS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00035324
[Nº DO DOCUMENTO] RP200212040212285
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 653/00
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] 1 J CR PAREDES
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/88BAACA31735FE3C80256CC2002A0603?OpenDocument
SUMÁRIO
No requerimento de recusa há sempre que alegar factos concretos que constituam motivo de especial gravidade e que possam gerar desconfiança sobre a imparcialidade do juiz.
É infundado o requerimento em que o arguido suscita a recusa do juiz do julgamento, em que alegou ter participado criminalmente contra este, sem todavia ter aduzido factos concretos da autoria do requerido que se revistam daquela "especial gravidade" geradora de desconfiança.