Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0250561 AI generated

Portuguese court confirms equal liability in passenger car collision when fault of either driver remains unproven.

Case Number 0250561
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's sentence regarding equal liability for damages from a collision between two passenger cars. The appellant argued against the factual finding but failed to specify which facts were incorrectly judged or present new evidence. Consequently, the court rejected the appeal because the statutory requirements for challenging a fact-finding decision were not met.

Legislator headnote

Official

ACIDENTE DE VIAÇÃO RESPONSABILIDADE PELO RISCO IMPUGNAÇÃO DECISÃO MATÉRIA DE FACTO

Keywords

AI generated
civil liability vehicle collision equal responsibility burden of proof fact-finding appeal passenger cars unproven fault

Cited Legislation

AI generated
CCIV Art. 503, n.º 3
CPC Art. 522, n.º 2
CPC Art. 690, n.º 1, n.º 2

Cited Case Law

AI generated
AC RP DE 1993/10/26 IN CJ T5 ANOXVIII PAG199

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00035056

[Nº DO DOCUMENTO] RP200210210250561

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J V CONDE

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/869689C8FECC3CFB80256C780034F643?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A responsabilidade pelos danos resultantes da colisão entre dois auto-ligeiros de passageiros é repartida igualmente quando não se provar nem presumir a culpa de algum dos condutores.

II - A impugnação da decisão de facto será rejeitada se não contiver especificação dos pontos de facto pretensamente julgados incorrectamente e dos meios probatórios, registados ou gravados, que no entender do recorrente impõem decisão diversa.