Confession invalid if defendant not summoned to confess or explicitly contests the alleged signature.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's judgment regarding the nullity of a confession. The defendant argued that the confession was invalid because they were not summoned to admit or deny the signature, and they explicitly contested the alleged signature on the obligation title. The court ruled that a confession under Article 491 of the Civil Procedure Code is only valid if the defendant was properly summoned or did not explicitly impugn the specific signature in question.
Legislator headnote
OfficialNULIDADE DE SENTENÇA CONFISSÃO FIRMA IMPUGNAÇÃO EXPRESSA
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 03/11/1991
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00003110
[Nº DO DOCUMENTO] RP199202249140493
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 7793-2
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T C PORTO 6J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/7FCB7DA0DAAA5C0C8025686B00663398?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A nulidade, consistente na oposição dos fundamentos invocados na sentença com a decisão, só se verifica quando esses fundamentos deveriam conduzir logicamente a resultado oposto ao expresso na sentença.
II - A confissão do réu, prevista no nº 1 do artigo 491 do Código de Processo Civil, não se verifica:
1º- quando não foi citado para confessar ou negar a firma; 2º- quando o mesmo réu impugnar expressamente o título de obrigação do qual consta a firma ou assinatura que lhes é imputada pelo autor.