Legislator Case Law & Legislation
9130714 AI generated

Portuguese court rules four co-authors committed separate rape and kidnapping crimes due to joint intent and concerted action.

Case Number 9130714
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto unanimously rejected the appeal, altering the lower court's decision to find four distinct crimes. The court determined that four co-authors, who conspired and acted concertedly to rape the victim, each committed a separate crime of rape and kidnapping. Consequently, the prosecution was allowed to pursue four separate charges of rape and one of kidnapping against each defendant based on their individual acts within the joint enterprise.

Legislator headnote

Official

SEQUESTRO VIOLAÇÃO CO-AUTORIA CONCURSO DE INFRACÇÕES

Keywords

AI generated
co-authorship in joint crime concerted criminal action multiple crimes per actor rape as separate offenses kidnapping by threat of weapons joint criminal project Portuguese Penal Code 1982

Cited Legislation

AI generated
CP82 Art. 160 n.º 1, n.º 2, alíneas b) e g), n.º 3
CP82 Art. 201 n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00019035

[Nº DO DOCUMENTO] RP199609189130714

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J PAREDES

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/7FBCD6F091CC02A08025686B0066D491?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Tendo havido consenso entre os quatro arguidos na formação do projecto criminoso para a prática da cópula de cada um com a ofendida e a acção concertada de todos na concretização desse projecto, haverá que considerá-los co-autores de tantos crimes de violação quanto os actos de cópula praticados por todos, ou seja, 4 crimes.

II - Resultando ainda da matéria de facto que os arguidos agarraram a ofendida, e a mantiveram sob a ameaça de armas, a qual viu assim coarctada a sua liberdade de locomoção, impedida, contra a sua vontade, de prosseguir livremente para a sua residência, para onde se dirigia, haverá que concluir que a conduta dos arguidos integra ainda a prática, por cada um deles, de um crime de sequestro previsto e punido pelo artigo 160 ns.1,

2 alíneas b) e g) e 3 do Código Penal de 1982.