Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0409972 AI generated

Portuguese court annuls judgment for contradictory questionnaire answers, prioritizing specification over negative responses.

Case Number 0409972
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto annulled a lower court judgment due to contradictory answers provided to a bipartite questionnaire regarding the same facts. The appellant argued that the court erred by accepting negative responses that conflicted with the initial specification of the case. The court ruled that in such contradictions, the specification must prevail over the answers, thereby invalidating the decision based on inconsistent evidence.

Legislator headnote

Official

ESPECIFICAçãO QUESTIONARIO RESPOSTAS AOS QUESITOS PODERES DA RELAçãO

Keywords

AI generated
contradictory questionnaire bipartite specification appellate annulment prevalence of specification procedural contradiction

Cited Legislation

AI generated
CPC67 Art. 712 n.º 2

Cited Case Law

AI generated
AC RL DE 1973/10/06
AC RL DE 1974/03/22
AC STJ DE 1977/01/19
AC RE DE 1982/03/25
AC RL DE 1987/01/20
AC RL DE 1987/04/28

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00001606

[Nº DO DOCUMENTO] RP199105200409972

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T CIV PORTO

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/7D3DB6BCAF6FA0508025686B006622BC?OpenDocument

SUMÁRIO

I- E de abolir a formulação de questionario bipartido, não devendo quesitar-se o mesmo facto, sob a forma positiva e sob a forma nagativa;

II- E oficioso o poder da Relação de anulação do julgamento por contradição entre as respostas aos quesitos;

III- Em caso de contradição entre a especificação e as respostas aos quesitos, deve dar-se prevalencia a primeira.