Portuguese court confirms blank endorsement validity and allows drawer to sue endorsers without prior notice of non-payment.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's judgment allowing the drawer to sue endorsers for a bounced check. The defendant argued that the blank endorsement was invalid and that the holder must first notify the drawer of the non-payment before pursuing endorsers. The court rejected this, ruling that a blank endorsement is legally valid and the holder is not barred from suing endorsers if they act within the statutory time limits without prior notice.
Legislator headnote
OfficialEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA EMBARGOS DE EXECUTADO FALTA DE PAGAMENTO CHEQUE ENDOSSO EM BRANCO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 06/05/2000 [Nº CONVENCIONAL] JTRP00031633 [Nº DO DOCUMENTO] RP200105140150469 [PRIVACIDADE] 1 [PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 741-A/97 [TEXTO INTEGRAL] N [TRIBUNAL RECORRIDO] 4 J CIV V N GAIA [URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/7B867211CCD86DF980256AD5002DB7F0?OpenDocument
SUMÁRIO I - O endosso ao portador vale como endosso em branco.
II - O portador do cheque não fica impedido de accionar os subscritores se, dentro do prazo e nos termos do artigo 42 da Lei Uniforme relativa aos Cheques, não avisar o sacador e o endossante da falta de pagamento.