Portuguese court rules priority of passage obligation falls on the beneficiary to prove non-infringement of safety rules.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision regarding a traffic priority dispute. The appellant argued that the specific inclusion of precautionary duties in the Road Code for junctions created a new burden of proof, whereas the court held this merely reiterated the general safety obligation found in Article 5 of the same code. Consequently, the court applied the general civil law principle that the party claiming a right must prove the facts constituting that right, placing the burden on the beneficiary of priority rather than the other driver.
Legislator headnote
OfficialVEÍCULO VEÍCULO AUTOMÓVEL PRIORIDADE DE PASSAGEM ÓNUS DA PROVA
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00015561
[Nº DO DOCUMENTO] RP199511149440548
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J STO TIRSO
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/7AFDAF3C5F2FC03D8025686B0066C6D7?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A inclusão, no n.1 do artigo 8 do Código da Estrada de 1954, da obrigação de o condutor, nos entroncamentos e cruzamentos, tomar as indispensáveis precauções, mais não é do que a expressão da regra geral, contida na 2ª parte do n.5 do artigo
5 do mesmo Código, que estabelece a obrigação de os condutores, ao iniciarem qualquer manobra, se certificarem previamente de que a mesma não compromete a segurança do trânsito.
II - Deste modo, daquela inclusão não pode retirar-se que seja quem beneficie do reconhecimento da prioridade de passagem que tem o ónus de provar a observância do referido dever, mas, sim, o lesado, como decorre, aliás, do disposto no artigo
342 n.1 do Código Civil segundo o qual, àquele que invocar um direito cabe fazer a prova dos factos constitutivos do direito alegado.