Court confirms lease transfer validity via public deed and notice to landlord under Civil Code Art. 1038(g).
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision upholding a lease transfer. The plaintiff argued the transfer was valid only if communicated to the landlord, while the defendant contested the procedure. The court ruled that a public deed and notice to the landlord suffice, classifying the communication as an ordinary administrative act rather than a disposition of rights.
Legislator headnote
OfficialTRESPASSE COMUNICAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 09/17/2001
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00034037
[Nº DO DOCUMENTO] RP200202070230019
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 85/00
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J VALE CAMBRA 2J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/6358170D7AF0806580256BA5004B5F92?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Para que o trespasse possa e deva ser havido como válido, por forma a impedir o despejo pretendido, basta que tenha sido realizado por escritura pública e que tenha sido comunicado ao locador, nos termos da alínea g) do artigo 1038 do Código Civil.
II - A recepção da comunicação a que se refere a alínea g) do artigo 1038 é um acto de administração ordinária, um acto que diz respeito à utilização normal da coisa, nada tendo a ver com os poderes de disposição (oneração ou alienação) da mesma coisa.
III - Pertencendo a coisa locada a vários, é válida e eficaz a comunicação do trespasse feita apenas a um dos comproprietários, desde que não esteja alegado que se tivesse convencionado fosse o que fosse que afastasse a igualdade dos consortes na administração.