Appeal dismissed; compensation for non-expropriated land under non-aedificandi easement fixed at expert valuation date.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto dismissed the appeal, confirming that the expropriation process is not the proper venue for assessing damages on land not taken due to a non-aedificandi easement. The court held that compensation must be fixed at the time of the expert valuation, though updates may apply if a significant delay occurs without the claimant's fault. Consequently, the lower court's ruling establishing the valuation date as the benchmark was upheld.
Legislator headnote
OfficialEXPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA SERVIDÃO NON AEDIFICANDI INDEMNIZAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 04/05/1991
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00005383
[Nº DO DOCUMENTO] RP199203109130476
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 823/90-3
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T CIV PORTO 8J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/52EE40B3F0E2AB898025686B00664EC1?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O processo de expropriação por utilidade pública não é meio adequado a apreciar a questão de indemnização por danos resultantes do estabelecimento de servidão "non aedificandi", sobre a parte do prédio não compreendida na expropriação, como efeito da construção de estrada.
II - O momento relevante para fixação da indemnização é o da avaliação pelos peritos.
III - Esse princípio não é, porém, absoluto, podendo pôr-se o problema de actualização quando, por motivo não imputável ao expropriado, medeie um maior lapso de tempo entre aquele momento e a sentença.