Testimonial evidence contradicting a document with full probative force is inadmissible under Article 376 of the Civil Code.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação revoked the first-instance decision because the appellate court found that testimonial evidence could not contradict a private document possessing full probative force. The lower court had accepted witness testimony that conflicted with the contents of such a document, violating the statutory rule on evidence hierarchy. Consequently, the appellate court was compelled to alter the factual findings to align with the superior probative value of the document.
Legislator headnote
OfficialDOCUMENTO PARTICULAR FORÇA PROBATÓRIA PROVA TESTEMUNHAL
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 07/07/1997
[LEGISLACAO COMUNITARIA] CCIV66 ART376 ART393 ART236 ART238. CPC95 ART712 N1 B.
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00028318
[Nº DO DOCUMENTO] RP200002240030165
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 275/95
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J BRAGA 1J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/4FDF0838AF2FCD7F802568BF00336438?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Verificando-se os requisitos para que um documento particular faça prova plena, nos termos constantes do artigo 376 do Código Civil, não é admissível prova testemunhal que contrarie o seu conteúdo.
II - Com base em tal documento deve, assim, o Tribunal da Relação alterar a matéria factual, na parte em que, contra aquele, o colectivo da 1ª instância acolheu versão testemunhal.