Court allows multiple claims in a request action if they are not mutually incompatible.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision regarding a request action where the plaintiff submitted multiple claims. The court held that submitting several requests is permissible under Article 470(1) of the Civil Procedure Code provided they do not contradict one another. Furthermore, the court clarified that a contradictory response to an interrogatory occurs only when the meaning of one answer collides with another, noting that a negative answer stating nothing was proven cannot be defective.
Legislator headnote
OfficialREIVINDICAÇÃO PEDIDO PEDIDOS INCOMPATÍVEIS RESPOSTAS AOS QUESITOS CONTRADIÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 06/22/1996
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00022114
[Nº DO DOCUMENTO] RP199710219720296
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 9/94
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J VINHAIS
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/47257553DFFA571F8025686B0066FE3D?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Na acção de reivindicação nada impede que o Autor deduza vários pedidos ao abrigo do disposto no artigo 470 n.1 do Código de Processo Civil, desde que os pedidos não sejam incompatíveis entre si.
II - A resposta a um quesito é contraditória quando o sentido nela expresso colidir com o de outra ou de outros, sendo que a resposta negativa a um quesito, precisamente porque afirma que nada da sua matéria se provou, não pode enfermar de qualquer vício.