Portuguese court confirms appeal dismissing omission of pronouncement and upholding conviction presumption rebuttable by evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's sentence, rejecting the appellant's claim of omitted pronouncement and the defense's challenge to the presumption of guilt. The court held that the judge properly admitted a document after opposition without ordering its removal, and that the statutory presumption of guilt under Article 503 of the Civil Code can be overturned by factual evidence presented at trial. Furthermore, the appellate court declined to review the judge's conviction based on oral testimonies that were not reduced to writing, affirming the trial judge's exclusive power to evaluate such untranscribed evidence.
Legislator headnote
OfficialOMISSÃO DE PRONÚNCIA PRESUNÇÃO DE CULPA PROVA DA CULPA PODERES DA RELAÇÃO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[DATA DEC. RECORRIDA] 05/11/1995
[Nº CONVENCIONAL] JTRP00018041
[Nº DO DOCUMENTO] RP199602269551111
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 395/94-2
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECORRIDO] T J V N FAMALICÃO 3J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/463D947E383C2DE88025686B0066CE22?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não se verifica omissão de pronúncia quando uma das partes é notificada da junção de documento pela outra parte e, depois de deduzir oposição, o juiz admite a junção, não ordenando o desentranhamento como lhe fora requerido pelo opositor.
II - A presunção prevista no n.3 do artigo 503 do Código Civil é susceptível de ser ilidida por prova factual produzida em julgamento.
III - Não tendo sido os depoimentos reduzidos a escrito, a Relação não pode censurar a convicção do julgador e a valoração da prova feita por este, com base nos referidos depoimentos.