Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0123706 AI generated

Portuguese civil court confirms appeal decision, dismissing late factual requests and sanctioning bad faith litigation.

Case Number 0123706
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision, rejecting the appellant's request to introduce new factual questions after the first-instance judgment was annulled. The court held that such procedural requests were untimely as they were never raised in the initial proceedings or prior appeals. Consequently, the court ruled that unanswered questions carry no weight and sanctioned the litigant for attempting to delay the judgment through bad faith tactics.

Legislator headnote

Official

CASO JULGADO FORMAL QUISITOS NULIDADE PROCESSUAL RESPOSTAS AOS QUESITOS LITIGANCIA DE MA FE

Keywords

AI generated
procedural nullity bad faith litigation new factual questions annulled judgment litigant sanction

Cited Legislation

AI generated
CPC 67 Art. 672
CPC 67 Art. 712 n.º 1
CPC 67 Art. 456
CPC 67 Art. 457
CC 66 Art. 223
CC 66 Art. 236 n.º 1
CC 66 Art. 237
CC 66 Art. 238
CC 66 Art. 342
CC 66 Art. 428 n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[DATA DEC. RECORRIDA] 07/10/1989

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00002374

[Nº DO DOCUMENTO] RP199202110123706

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 1984/A-3

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T CIV PORTO 5J

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/3C7264CB415CD0148025686B00662ACE?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Tendo havido recursos para a Relação e para o Supremo Tribunal de Justiça relativos a sentença final proferida em primeira instancia cujo julgamento foi anulado, não pode no recurso contra a nova sentença, pedir-se a sua anulação para ser quesitada mais materia de facto uma vez que tal questão não foi suscitada em primeira instancia nem nos anteriores recursos.

II - A resposta negativa a um quesito implica que o respectivo facto seja considerado não escrito, sem qualquer significado positivo ou negativo.

III - O recorrente que visa apenas retardar a prestação que tem de satisfazer deve ser sancionado como litigante de ma fe.