Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0221005 AI generated

Portuguese court denies appeal: document copy valid without objection; witness identification insufficient.

Case Number 0221005
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto dismissed the appeal against a first-instance decision regarding evidentiary requirements. The court held that a document copy presented by the plaintiff retains full probative value since the defendant did not challenge its conformity with the original, and that the plaintiff failed to properly identify the specific witness intended for testimony. Consequently, the appeal was rejected because the procedural defects in evidence presentation did not justify overturning the lower court's findings.

Legislator headnote

Official

DOCUMENTO FORÇA PROBATÓRIA INDICAÇÃO DE PROVA TESTEMUNHA

Keywords

AI generated
documentary evidence validity witness identification failure probative force of copies procedural dismissal appeal civil procedure evidence

Cited Legislation

AI generated
CCIV66 Art. 386 n.º 1
CPC95 Art. 619 n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00035448

[Nº DO DOCUMENTO] RP200212170221005

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J PÓVOA VARZIM

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/0FFFAB211226C12180256CC3003CD7FA?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Tendo os autores apresentado com a petição inicial cópia de um documento para prova de determinado facto alegado na mesma petição inicial - não tendo a ré posto em causa a sua conformidade com o original -, a dita cópia tem o mesmo valor probatório que o seu original.

II - Tendo os autores arrolado como testemunha primeiro determinada Câmara Municipal e, depois, o vereador de obras particulares em exercício em 1994 a 1996 e em 1999, não individualizam a pessoa que é oferecida como testemunha.