Legislator Case Law & Legislation
0010645 AI generated

Portuguese court confirms theft conviction where force was used to take property with intent to appropriate.

Case Number 0010645
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação do Porto confirmed the lower court's decision to convict the accused of theft. Evidence proved the defendants forcibly removed a machine after overcoming the owner's resistance, knowing it did not belong to them. The court ruled that this conduct objectively demonstrated the specific intent to appropriate required for a theft conviction.

Legislator headnote

Official

ROUBO ELEMENTOS DA INFRACÇÃO APROPRIAÇÃO ILÍCITA INTENÇÃO DE APROPRIAÇÃO

Keywords

AI generated
Theft Conviction Intent to Appropriate Forceful Taking Property Ownership Criminal Liability

Cited Legislation

AI generated
CP 95 Art. 210 n.º 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[DATA DEC. RECORRIDA] 11/04/1999

[Nº CONVENCIONAL] JTRP00029607

[Nº DO DOCUMENTO] RP200009270010645

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECORRIDO] 3/98

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECORRIDO] T J CABECEIRAS BASTO

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/08E335DCC3FA3DFD802569A7003CDC12?OpenDocument

SUMÁRIO

Ter-se dado como provado que os arguidos "desligaram a máquina, levaram-na consigo após terem vencido, pela força muscular, a oposição do dono, sabendo que tal máquina não lhes pertencia, fazendo-a sua, querendo agir como agiram e com conhecimento de que a sua conduta era proibida por lei", tudo traduz actos de índole objectiva de tal natureza e evidência que não podem deixar de traduzir a intencionalidade de apropriação, até porque não foram dados como provados os factos de sinal contrário.