Legislator Case Law & Legislation
00113813 AI generated

Court denies private assistant status in criminal false document cases to protect public trust in evidence.

Case Number 00113813
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação de Lisboa denied the request for a private assistant in a criminal proceeding regarding the falsification of documents. The court held that while the defendant argued the victim should have standing as an assistant, the crime protects the public faith in legal documents rather than individual private interests. Consequently, the court ruled that no private individual, even if harmed, possesses the legal legitimacy to act as an assistant in such proceedings.

Legislator headnote

Official

FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO ASSISTENTE EM PROCESSO PENAL OFENDIDO LEGITIMIDADE

Keywords

AI generated
criminal procedure false documents private assistant public faith legal standing procedural legitimacy evidence credibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 256 CP
Art. 68.1.a CPP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00037540

[Nº DO DOCUMENTO] RL2001121900113813

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/FEFD7AA5FC07583180256B67004CDB87?OpenDocument

SUMÁRIO

I - O bem jurídico protegido pelo crime de falsificação de documento, p. e p. nos termos do artigo 256º do C.Penal vigente, é a fé pública que os documentos devem merecer e, em especial, a segurança e a credibilidade do tráfico jurídico probatório atinente à prova documental;

II - Por isso, em processo que tenha por objecto aquele crime não tem legitimidade para se constituir assistente um particular, ainda que porventura tenha sido prejudicado com a prática do mesmo.