Legislator Case Law & Legislation
0004616 AI generated

Court holds no litispendency exists between a claim action and a possessory action under Portuguese Civil Procedure Code.

Case Number 0004616
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação de Lisboa dismissed the exception of litispendency raised by the opposing party. The court found that a claim action and a possessory action are distinct legal remedies, meaning the existence of one does not preclude the other. Consequently, the court allowed the plaintiff to proceed with the possessory action as the procedural bars did not apply.

Legislator headnote

Official

EXCEPÇÃO DILATÓRIA LITISPENDÊNCIA REIVINDICAÇÃO ACÇÃO POSSESSÓRIA POSSE JUDICIAL AVULSA DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA

Keywords

AI generated
litispendency possessory action claim action civil procedure written testimony special proceedings Portuguese law

Cited Legislation

AI generated
CPC67 Art. 304 n.º 3
CPC67 Art. 463 n.º 2
CPC67 Art. 381
CPC67 Art. 497 n.º 1
CPC67 Art. 498
CPC67 Art. 712 n.º 2
CPC67 Art. 1051
CPC67 Art. 1409 n.º 1

Cited Case Law

AI generated
AC RL DE 1994/01/27 IN CJ ANOXIX T1 PAG117

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00020987

[Nº DO DOCUMENTO] RL199506080004616

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/FE7D47148FA3FFC98025680300045CF2?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Não há litispendência quando uma das acções é de reivindicação e outra possessória.

II - Nos termos do n. 2 do artigo 463, do Código de Processo Civil, os depoimentos, nos processos especiais (como o é o de posse judicial avulsa), são escritos quando não haja questionário e a decisão seja susceptível de recurso ordinário.