Criminal defamation procedure dismissed as prescribed; specific intent not required under 1982 Penal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação de Lisboa declared the criminal procedure for defamation prescribed, dismissing the prosecution's case. The prosecution argued for specific intent to defame, while the defense contended that the statute only required general intent. The court ruled that the 1982 Penal Code does not demand specific intent for defamation and that the prescription period runs independently of procedural interruptions.
Legislator headnote
OfficialDIFAMAÇÃO DE AUTORIDADE PÚBLICA DOLO GENÉRICO DOLO ESPECÍFICO PRESCRIÇÃO DO PROCEDIMENTO CRIMINAL
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRL00019693
[Nº DO DOCUMENTO] RL199003210005195
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/FB7660CD4FE07CD1802568030002FFCD?OpenDocument
SUMÁRIO
I - O CP de 1982 não exige o dolo específico para a prática do crime de difamação: não é necessário a especial intenção de difamar.
II - O prazo de prescrição do procedimento criminal previsto no n. 3 do art. 120 do CP actua independentemente da interrupção, isto é, ressalva-se o prazo de suspensão mas não o de interrupção.