Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0011156 AI generated

Civil appeal dismissed; procedural intent excluded from summary judgment; bad faith requires full trial.

Case Number 0011156
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação of Lisbon dismissed the appeal regarding the exclusion of procedural intent from summary judgment. The appellant argued that the lower court erred in excluding the parties' intent, while the respondent contended that such intent is irrelevant when the case requires a full trial. The court ruled that while procedural intent is excluded from summary proceedings, a claim for bad faith litigation mandates a substantive trial on the merits.

Legislator headnote

Official

CONDENAÇÃO DE PRECEITO LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ

Keywords

AI generated
summary judgment exclusion bad faith litigation procedural intent substantive trial requirement civil appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
CPC 67 art. 406-3
CPC 67 art. 417-3
CPC 67 art. 456
Também o está a condenação por litigância de má fé, pois que tal como se encontra configurada a condenação em litigância de má fé nos arts. 456 e sgts.
CPC 67 art. 783-3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00020304

[Nº DO DOCUMENTO] RL199012200011156

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/F61CF1CFEEF0A20B80256803000310DF?OpenDocument

SUMÁRIO

- A vontade das partes que for ineficaz para produzir o efeito jurídico que pela acção se pretende obter está excluida do processo cominatório pleno.

Também o está a condenação por litigância de má fé, pois que tal como se encontra configurada a condenação em litigância de má fé nos arts. 456 e sgts. do CPC, sempre implicará um juízo substancial - de fundo - por parte do julgador.