Falsifying a stolen cheque constitutes forgery under article 228(2) of the Penal Code, not article 228(1).
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação de Lisboa ruled unanimously that falsifying a stolen cheque falls under article 228(2) of the Penal Code rather than article 228(1). The prosecution argued the act involved forgery of a credit title intended for circulation, while the defense sought a different classification. The court determined that because the cheque functions as a means of payment and a credit title, it specifically triggers the provisions of paragraph 2.
Legislator headnote
OfficialFALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO FALSIFICAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITO CHEQUE
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRL00022206
[Nº DO DOCUMENTO] RL199011210263283
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/EF1C970F7AC8E11780256803000462DB?OpenDocument
SUMÁRIO
A falsificação de um cheque (furtado), como título de crédito que é, destinado à circulação e funcionando como meio de pagamento, integra-se na previsão do n. 2 do art. 228 do CP/82 e não no n. 1 deste normativo.