Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0028048 AI generated

Magistrate from prior inventory proceedings is not barred from testifying in pending declaratory action regarding asset auction invalidation.

Case Number 0028048
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the decision allowing a magistrate who presided over a prior inventory proceeding to testify in a separate declaratory action. The plaintiff sought to annul a subsequent asset auction, arguing the magistrate's own accidental and notorious incapacity at the time of the inquiry rendered the testimony unreliable. The court ruled that since the magistrate was not bound by any confidentiality or secrecy obligations under the relevant statutes, no legal impediment existed to their participation as a witness.

Legislator headnote

Official

PROVA TESTEMUNHAL JUIZ INABILIDADE PARA DEPOR

Keywords

AI generated
magistrate witness testimony inventory proceeding separation declaratory action annulment confidentiality obligations judicial impartiality impediment

Cited Legislation

AI generated
CPC95 Art. 618, n.º 3
Lei nº 21/85, Art. 12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00032748

[Nº DO DOCUMENTO] RL200103220028048

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/980BD88AD4DDBE2880256AD2004D3FF7?OpenDocument

SUMÁRIO

O juiz que presidiu às licitações num inventário para separação de meações que correu termos no Tribunal de Família de Lisboa, não está impedido de depor como testemunha numa acção declarativa pendente no Tribunal Judicial de Oeiras, em que o autor, com base na sua própria incapacidade notória e acidental ao tempo da realização da diligência, pede a anulação do processado subsequente à descrição de bens, incluindo as licitações, dado a testemunha não estar abrangida por qualquer dever de sigilo ou reserva a que se referem os arts. 618º, nº 3 do CPC e 12º da Lei nº 21/85, de 30/06 (Estatuto dos Magistrados Judiciais.