Legislator Case Law & Legislation
0009051 AI generated

Provisional possession order does not create res judicata for the main claim regarding lease contract validity.

Case Number 0009051
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's attempt to use a proven lease contract to block the plaintiff's claim for return of possession. Although the lease was established in a separate provisional possession procedure, the court held that such a decision does not constitute res judicata in the main action. Consequently, the defendant could not rely on the lease to justify retaining the property against the plaintiff's direct claim.

Legislator headnote

Official

REIVINDICAÇÃO ARRENDAMENTO RESTITUIÇÃO PROVISÓRIA DE POSSE CASO JULGADO

Keywords

AI generated
res judicata provisional possession lease contract main action CPC Article 386

Cited Legislation

AI generated
Art. 1311 of the Civil Code
Art. 386 of the Code of Civil Procedure
artigo 386 do CPC

Cited Case Law

AI generated
AC RL DE 1993/02/25
AC STJ DE 1987/03/20 IN AD 314 PAG279
AC STJ DE 1995/02/07 IN CJ ANOIII T1 PAG67

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00030260

[Nº DO DOCUMENTO] RL199601160009051

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/2FF18DDD2AB79CB5802568030003AF3D?OpenDocument

SUMÁRIO

Em acção de reivindicação, o réu, para legitimar a sua posse e recusar a entrega da coisa reivindicada, não pode invocar um contrato de arrendamento (celebrado entre ele e o autor) dado como provado em restituição provisória de posse, dependente da acção, pois, como se deduz do artigo 386 do CPC, a decisão proferida no procedimento cautelar não faz caso julgado na acção principal respectiva.