Labor court jurisdiction confirmed when facts reveal employment contract and subordinate work performance.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court confirmed the lower court's judgment, ruling that the labor tribunal had proper jurisdiction over the case. The plaintiff alleged a labor contract and subordinate work performance, which constituted the cause of action. The court held that jurisdiction is determined by the facts alleged in the complaint, thereby validating the labor tribunal's competence despite the defendant's late objection.
Legislator headnote
OfficialTRIBUNAL DO TRABALHO COMPETÊNCIA MATERIAL CAUSA DE PEDIR CONTESTAÇÃO RECURSO FACTOS
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRL00026006
[Nº DO DOCUMENTO] RL199904280039894
[PRIVACIDADE] 1
[TEXTO INTEGRAL] N
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/2AB5A02D96E7DA9280256962004CCC33?OpenDocument
SUMÁRIO
I - Não pode deixar de estranhar-se que só agora, em sede de recurso, a Ré venha suscitar a questão da incompetência do Tribunal do Trabalho, quando é certo que não o fez na contestação.
II - A competência dum tribunal para conhecer de uma qualquer acção determina-se, em princípio, pelo pedido do autor, à data da propositura da acção.
III - Tendo alegado factos que revelam terem celebrado (Autoras e Ré) um contrato de trabalho e a prestação de trabalho subordinado e remunerado à Ré, como médicas, factos que integram a causa de pedir, só pode ser competente o Tribunal do Trabalho (artº 64º, alínea b) da Lei nº 38/87, de 23/12.