Court annuls judgment for allowing remission to legal articles in fact-finding, violating procedural rules.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal da Relação de Lisboa annulled the lower court's judgment because it permitted the remission of legal articles during the fact-finding phase. The appellant argued that such remission must be restricted to specification and questionnaire drafting, as fact-finding requires exclusion of all conclusive legal conclusions. The court ruled that allowing legal arguments in the fact-finding section violates Article 659, paragraph 2 of the Civil Procedure Code, necessitating the annulment of the decision.
Legislator headnote
OfficialMATÉRIA DE FACTO ARTICULADOS MATÉRIA DE DIREITO ANULAÇÃO DE JULGAMENTO
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
[Nº CONVENCIONAL] JTRL00015019
[Nº DO DOCUMENTO] RL199301270077894
[PRIVACIDADE] 1
[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 040/84-1
[TEXTO INTEGRAL] N
[TRIBUNAL RECURSO] T TB LISBOA 4J
[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/1BFFCAF7CD7999928025680300025868?OpenDocument
SUMÁRIO
I - A permissão da remissão para artigos dos articulados está limitada à elaboração da especificação e do questionário e nunca permitida na decisão da matéria de facto por esta ter de ficar expurgada de tudo quanto seja conclusivo ou relativo a matéria de direito. De contrário, há violação do disposto no n. 2 do art. 659 do Código de Processo Civil e impõe-
-se a anulação do julgamento.
II - A consignação dos factos provados deve fazer-se de forma simples, inequívoca, clara e completa, uma vez que as normas legais só poderão aplicar-se correctamente se a discriminação dos factos for elaborada nos termos referidos.