Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
0270803 AI generated

Court rules prosecution's failure to specify theft value means trial belongs to single judge.

Case Number 0270803
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal da Relação de Lisboa declared the single judge competent to try a case of attempted theft in a commercial establishment. The prosecution failed to specify the value of the goods involved, while the defense argued this omission should trigger the 'in dubio pro reo' principle. Consequently, the court held that without a stated value, the crime could not be classified as a serious offense requiring the pronúncia judge, thus transferring jurisdiction to the single judge.

Legislator headnote

Official

QUALIFICAÇÃO PRONÚNCIA PODERES DO JUIZ FURTO VALOR OMISSÃO ACUSAÇÃO VALOR INSIGNIFICANTE TRIBUNAL COMPETENTE JUIZ SINGULAR IN DUBIO PRO REO

Keywords

AI generated
competence conflict attempted theft value omission in dubio pro reo single judge jurisdiction commercial establishment prosecution burden

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 n.º 2 CPP
Art. 15 CPP
Art. 16 n.º 3 CPP
Art. 307 CPP
Art. 308 CPP
Art. 309 CPP
Art. 311 n.º 2 a CPP
Art. 313 CPP
Art. 22 CP
Art. 23 CP
Art. 74 CP
Art. 296 CP
Art. 297 n.º 2 c, d, n.º 3 CP
Art. 298 n.º 1 CP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JTRL00030071

[Nº DO DOCUMENTO] RL199110020270803

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/33182fc732316039802565fa00497eec/1ACDBAD24C3AFFC3802568030004D8FF?OpenDocument

SUMÁRIO

I - É licito ao juiz da pronúncia qualificar diversamente os factos que a acusação descreve e que considera devidamente indiciados.

II - Não referindo a acusação qual o valor dos bens pretendidos, ou susceptíveis de ser apropriados, pelo agente de um crime tentado de furto em estabelecimento comercial, o princípio "in dubio pro reo" conduz a desqualificação do furto por recurso à norma do n. 3 do artigo 297 do CP82, e consequentemente à competência do Tribunal Singular para o julgamento.