Legislator Case Law & Legislation
65097 AI generated

Suspension of effect in fiscal/customs litigation is automatic by law, not a procedural incident requiring a separate judicial ruling.

Case Number 65097
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to suspend the effectiveness of the challenged administrative act, ruling that such suspension operates automatically by law in fiscal and customs proceedings. Unlike non-fiscal administrative acts, the taxpayer does not need to file a specific incidental request to obtain this effect, provided they have lodged the appeal and secured the debt. The decision emphasizes that the legislature, not the judge, grants suspensive effect, which triggers immediately upon meeting statutory conditions without further judicial intervention.

Legislator headnote

Official

SUSPENSÃO DE EFICÁCIA CONTENCIOSO FISCAL ADUANEIRO

Keywords

AI generated
suspension of effect fiscal litigation customs proceedings automatic legal effect procedural incident tax appeal judicial intervention

Cited Legislation

AI generated
Art. 166 CPT
Art. 130 nº 1 e 2 da LPTA
Art. 32, 33, 41, 42 e 68 do ETAF
Art. 174 nº 4 CPT
Art. 255 CPT
Art. 267 CPT
Art. 268 CPT
Art. 76 da LPTA
Art. 51 do ETAF

Cited Case Law

AI generated
CTF 373, p. 296 (2/11/93)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SUMÁRIO

O pedido de suspensão da eficácia do acto recorrido não constitui meio processual acessório previsto no contencioso tributário e aduaneiro (v. artigos 166 CPT, 130 nº 1 e 2 da LPTA, e 32, 33, 41, 42 e 68 do ETAF), estando apenas previsto para o recurso dos actos administrativos, de natureza não fiscal e aduaneira (v. artigos 76 e seg. Da LPTA e 26 nº 1 alínea m) e 51, alínea m) do ETAF).

E isto porque, como se refere no acórdão deste Tribunal de 2/11/93, in CTF 373, p. 296, a suspensão da eficácia do acto recorrido, no caso dos recursos administrativos em matéria fiscal e aduaneira, sejam actos tributários ou actos administrativos sobre questões fiscais ou aduaneiras, opera "ope legis".

É a lei e não o juiz que atribui ao recurso efeito suspensivo, fazendo-o apenas depender da prestação de caução (v. artigo 174 nº 4, 255, 267 e 268 do CPT e 130 nº 2 da LPTA).

É que para obter a suspensão da eficácia do acto recorrido, no contencioso tributário e aduaneiro, não necessita o administrado de deduzir qualquer incidente jurisdicional com vista a ser munido de uma decisão judicial que o constitua nesse direito, como acontece relativamente aos actos administrativos de natureza não fiscal, bastando-lhe comprovar junto da administração, para evitar a execução do acto, que interpôs recurso contencioso e garantiu a dívida.

E, por isso, compreende-se que não exista qualquer incidente de natureza jurisdicional que em sede de contencioso tributário e aduaneiro seja adequado para a obtenção do efeito aqui pretendido pelo

requerente. É que tal efeito resulta directa e automaticamente da lei, verificadas as condições nela

previstas, sem necessidade de qualquer decisão judicial ou administrativa, sem prejuízo de, obviamente, poder e dever ser declarada pela Administração ou pelo juiz quando e sempre que a lei o imponha.