Legislator Case Law & Legislation
455/97 AI generated

Administrative appeal dismissed because the regional education act was not final vertically, requiring higher approval.

Case Number 455/97
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Central Administrativo Sul dismissed the hierarchical appeal filed against a regional education act. The plaintiff argued the act was final, but the court found it lacked vertical finality because the Regional Government President retained approval authority under the relevant decree. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible under the Administrative Procedure Code for being lodged against a non-final act.

Legislator headnote

Official

RECURSO HIERÁRQUICO NECESSÁRIO DEFINITIVIDADE VERTICAL DO ACTO REJEIÇÃO DO RECURSO ILEGALIDADE NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO

Keywords

AI generated
vertical finality hierarchical appeal administrative procedure non-final act inadmissible appeal regional government competent authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 57(4) of the Administrative Procedure Code (RSTA)
Art. 40(1) of Decree-Regulation Regional No. 22/83/M

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SUMÁRIO

1. São actos não definitivos em sentido estrito (isto é, em sentido vertical ou competencial)

aqueles que não constituem a última palavra da Administração, dado existir, pelo menos, um órgão

competente para a decisão que ainda se não pronunciou.

2. O acto do Secretário de Estado Regional da Educação da Região Autónoma da Madeira que

homologou uma classificação de serviço a uma técnica auxiliar de educação não constitui a última

palavra da Administração Regional, dado existir um órgão competente para a decisão que ainda se não

pronunciou, no caso, o Presidente do Governo Regional da Madeira (artº 40º, nº l do Decreto

Regulamentar Regional nº 22/83/M, de 4 de Outubro de 1983).

3. Verificando-se a situação vertida no ponto 3. deste Sumário, impôe-se a rejeição do recurso

contencioso, por ilegalidade na sua interposição (§ 4 do artº 57º do RSTA).