Court allows pension claim but limits retroactive effect to December 1986 due to specific legislative transition rules.
Legislator summary
AI generatedThe court revoked a lower court judgment that granted a pension retroactively to the date of the initial request in 1982. While the applicant argued for immediate effect, the pension authority contended the request fell outside the original statute's deadline. The court ruled that a subsequent law created a specific exception for requests received between October 1981 and November 1986, limiting the retroactive start date to December 1986.
Legislator headnote
OfficialAPOSENTAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS DAS EXCOLÓNIAS DEC. LEI Nº 362/78 MOMENTO A PARTIR DO QUAL A PENSÃO SE COMEÇA A VENCER
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
SUMÁRIO
I - Em princípio, os pedidos de aposentação ao abrigo do Dec. Lei nº 362/78, de 28 de Novembro, seguem a regra geral de que a pensão se vence a partir do dia 1 do mês seguinte.
II - Todavia, quanto aos requerimentos entrados na CGA no período compreendido entre 1 de Outubro de 1981 e 4 de Novembro de 1986, e no 3 do artigo único de D.L. 363/86 de 30.10 estabeleceu que, neste caso, a pensão se vence a partir do dia 1 do mês seguinte à data da entrada em vigor do D.L. 363/86.
DECISÃO TEXTO INTEGRAL
Acordam em conferência no 2º Juízo
do TCA Sul
1. Relatório.
Augusto ... intentou, no TAC de Lisboa, acção administrativa especial contra a Caixa Geral de Aposentações, pedindo a condenação da Ré a reconhecer-lhe o direito à aposentação com efeitos desde à data do seu requerimento inicial, com o consequente pagamento das pensões resultantes do seu direito, com efeitos retroactivos acrescidos de juros de mora.
Por decisão de 7.02.2008, o Mmo. Juiz do TAC de Lisboa julgou a acção procedente, condenando a Ré no pedido.
Inconformada, a Caixa Geral de Aposentações interpôs recurso jurisdicional para este TCA Sul, em cujas alegações enunciou as conclusões seguintes:
1ª) a C.G.A. entende que a decisão recorrida deve ser revogada, na parte a partir da qual o Tribunal "a quo" considera que a pensão é devida;
2ª) Ora, não restam dúvidas de que o A. requereu a pensão em 19.02.82, tal como foi assente em sede de matéria de facto (Ponto I).
3ª) Assim, face ao disposto no artigo único, nos 2 e 3 do Dec. Lei nº 363/86, de 30.10, o A. só tem direito ao seu percebimento desde 1.12.1986;
4ª) Nesta conformidade, pelos motivos aduzidos, quer por esta Caixa, quer pela doutrina que vem sendo sufrada pelos Tribunais, verifica-se que a sentença recorrida violou o artigo 2º do Dec. Lei nº 23/80, de 29 de Fevereiro, devendo por isso ser revogado.
O A. contra-alegou, pugnando pela manutenção do julgado.
A Digna Magistrada do MºPº emitiu parecer no sentido de ser concedido provimento ao recurso.
Colhidos os vistos legais, cumpre decidir.
x x
2. Matéria de facto
A sentença recorrida considerou provada a seguinte matéria de facto, com relevo para a decisão:
a) Em 19.10.82, o A. requereu junto da C.G.A a concessão de uma pensão de aposentação, nos termos do D.L. 363/86, de 31.10, juntando a declaração e as fotocópias das certidões de fls. 1 e 21 do P.A.;
b) A A. apresentou junto com o seu requerimento certidões comprovativas de que prestou mais de cinco anos de serviço na Administração Pública Portuguesa;
c) Com data de 19.03.87, a C.G.A enviou ao A. o ofício de fls. 45 do P.A., exigindo o envio de diversos documentos, designadamente de certificado da nacionalidade;
d) Em 27.07.87, a C.G.A. determinou arquivar o processo relativo ao pedido de aposentação, por impossibilidade de obter do interessado os elementos indispensáveis à conclusão do processo (cfr. doc. fls. 32 do P.A.);
e) Com data de entrada na C.G.A. em 21.04.95, o A. apresentou na C.G.A. o requerimento de fls. 46 do P.A., o ora A. apresentou na C.G.A. o requerimento constante de fls. 46 do P.A., no qual alegou que foi cidadão nacional de pleno direito e que não detém o B.I. português actual, juntando diversos documentos, designadamente o B.I. de cidadão nacional da República Portuguesa, emitido em 14.07.73 e válido até 14.06.78;
f) Com data de 1.09.95, a C.G.A. enviou ao A. o ofício de fls. 47 do P.A., de resposta ao requerimento anterior, com o seguinte teor:
“Reportando-me à carta em referência sobre o assunto acima mencionado, informo V. Exa de que, conforme lhe foi comunicado oportunamente, o requerimento de V. Exa. de 18.02.82 foi mandado arquivar por despacho de 27.07.87, por não se mostrar preenchido o requisito da posse de nacionalidade portuguesa, sendo certo que até ao presente não fez prova desse requisito, pelo que não se justifica a reabertura do processo.
Face ao exposto, estando a C.G.A. obrigada ao estrito cumprimento da lei, não pode conceder-lhe a pensão que solicitou”.
g) Por requerimento entrado na C.G.A. em 26.02.2007, o A. requereu à C.G.A. o seguinte:
“Augusto Santana Costa Neto, id. nos autos, requereu a sua aposentação à luz do D.L. 362/78, de 28.11.
Tendo-lhe sido indeferida por não possuir a nacionalidade portuguesa.
Sucede que vária jurisprudência do STA e do TC, designadamente o Acordão nº 2/2003, do Proc. nº 769/99, sustentam a inexigibilidade daquele requisito.
O requerente vive em situação económica difícil.
Termos em que requer a reapreciação do seu processo, deferindo-lhe o pedido de aposentação (cfr. fls. 8 dos autos e fls. 48 do p.a.).
h) A C.G.A não proferiu decisão sobre este último requerimento e a petição inicial deu entrada em juízo no dia 13.07.2007.
x x
3. Direito Aplicável
Após rectificação requerida pela Caixa Geral de Aposentações, a decisão recorrida alterou as datas de 1.09.80 e 1.10.80 que constituam meros lapsos de escrita para as datas de 19.02.82 e 1.03.82.
Assim, a decisão recorrida, julgando procedente a acção, consignou que a mesma era devida a partir de 1.03.1982, por aplicação do artigo 2º do Dec. Lei nº 362/78, de 28 de Novembro, com a redacção pelo Dec. Lei nº 23/80, de 2 de Fevereiro, que determina que as pensões de aposentação se vencem a partir do dia 1 do mês seguinte ao da recepção do requerimento.
Ou seja, a sentença recorrida consignou, a final, que a pensão em apreço se venceu a partir do dia 1.03.82.
Isto posto, cumpre observar que, no requerimento de 26.02.2007, o A. apresentou à C.G.A. um outro requerimento no qual invocou o Ac. nº 72/2002, do Tribunal Constitucional, que declarou a inconstitucionalidade com força obrigatória geral do artigo 82º nº 1, alínea d) do Estatuto da Aposentação, fazendo desaparecer como requisito da pensão de aposentação dos funcionários das ex-colónias, a posse da nacionalidade (cfr. por todos, o Ac. STA de 30.04.1997, Proc. 41360; na doutrina, Cândido de Pinho, “Estatuto da Anotação, Anotado, Livraria Almedina, Coimbra, 2003, p. 305.
Não havendo dúvidas sobre o direito do A. à aposentação, ainda assim, a Caixa Geral de Aposentações interpôs recurso jurisdicional para este TCA, questionando a data a partir da qual se começou a vencer a pensão.
Alega a Caixa Geral de Aposentações que não pode proceder a tese sustentada pelo A., no sentido de que teria direito à pensão a partir de 1 de Março de 1982, uma vez que o pedido deu entrada fora do prazo previsto, quer no Dec-Lei nº 23/80, de 29 de Fevereiro, quer no Dec. Lei nº 118/81 de 18 de Maio.
Na verdade, o artigo 2º do Dec. Lei nº 23/80, de 29 de Fevereiro prescreve o seguinte: “As pensões de aposentação a que se refere o mencionado Dec. Lei nº 362/78, podem ser requeridas dentro dos cento e oitenta dias seguintes à entrada em vigor deste diploma”.
Ora, diz a C.G.A., tendo aquele diploma entrado em vigor em 5 de Março de 1980, a sua vigência terminou em 4 (inclusive) de Setembro de 1980, pelo que nunca poderia abranger o pedido formulado em 19.02.82.
E o Dec. Lei nº 118/81, de 18 de Maio estatui que “As pensões de aposentação, a que se refere o Dec. Lei nº 362/78, de 28 de Novembro, podem ser requeridas até 30 de Setembro de 1981.
O que, como resulta da matéria de facto, não se verificou.
Está em causa, portanto, não o direito à pensão, mas apen a data a partir do qual o mesmo se começou a vencer.
Parece-nos que a C.G.A. tem razão.
E isto porque o nº 3 do artigo único do D.L. nº 363/82, de 30 de Outubro veio estabelecer uma excepção à regra instituída por este diploma, de que “a pensão se vence a partir do dia 1 do mês imediato ao da recepção do requerimento no serviço competente”, ao referir que, “para os efeitos consignados nos números anteriores, consideram-se recebidos na data da entrada em vigor deste diploma os requerimentos entrados no referido serviço no período compreendido entre 1 de Outubro de 1981 e aquela data.”
Como melhor diz a Digna Magistrada do Ministério Pública, “a interpretação a dar a todo o conteúdo do D.L. nº 363/86, de 30.10 é que, a partir da sua entrada em vigor e por tempo indeterminado da sua vigência, os pedidos de aposentação ao abrigo do Dec-Lei nº 362/78, de 28.11, seguem a regra geral de que a pensão se vence a partir do dia 1 do mês seguinte ao da entrada na C.G.A. do requerimento dos interessados”.
Todavia, no tocante aos requerimentos entrados na C.G.A. no período compreendido entre 1 de Outubro de 1981 e 4.11.86 data da entrada em vigor deste diploma como é o caso do pedido formulado pelo Autor o nº 3 citado estabeleceu que, neste caso, a pensão se vence a partir do dia 1 do mês seguinte à data da data da entrada em vigor no D.L. 363/86, ou seja, em 1.12.86, tal como defende.
Portanto, ter-se-á de concluir que, no caso concreto, o direito do A. à pensão só se inicia a partir de 1 de Dezembro de 1986.
Procedem, portanto, as conclusões da recorrente Caixa Geral de Aposentações.
x x
4. Decisão.
Em face do exposto, acordam em conceder provimento ao recurso, revogando a sentença recorrida e reconhecendo-se o direito do A. à pensão e respectivos juros de mora, mas só a partir de 1.12.86.
Custas pelo recorrido, fixando a taxa de justiça em 4 UC, com redução a metade (arts. 73D nº 3 e 73º, E, al. b) do C.C. Jud).
Lisboa, 30.10.08
as.) António de Almeida Coelho da Cunha (Relator)
Maria Cristina Gallego dos Santos
Teresa Maria Sena Ferreira de Sousa