Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
001394 AI generated

Court dismisses summary denial of unspecified precautionary measure when evidence of inadmissibility is lacking.

Case Number 001394
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the summary denial of a precautionary measure labeled 'unspecified' because the lower court failed to provide evidence proving the request could not proceed. The appellant argued that without such evidence, the measure should be granted pending further proof. The court ruled that a summary denial is only valid if the inadmissibility is evident, otherwise proof production is required to determine the outcome.

Legislator headnote

Official

PROVIDÊNCIA CAUTELAR NÃO ESPECIFICADA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA INDEFERIMENTO LIMINAR

Keywords

AI generated
precautionary measure unspecified summary denial dismissal evidence of inadmissibility production of proof required procedural safeguard denied

Cited Legislation

AI generated
Art. 513, n.º 1, do Código de Processo Civil

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00022160

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198605230221604

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/C873AAC2CF9E7F76802568FC003AC65D?OpenDocument

SUMÁRIO

Desde que o indeferimento liminar de providência cautelar não especificada só possa, no caso concreto, fundamentar-se na evidência de que o pedido de decretamento não pode proceder, não é de manter o despacho de indeferimento quando tal evidência não existe, tornado-se antes necessária a produção de prova, para que possa concluír-se pela procedência, ou pela improcedência.