Legislator Case Law & Legislation
045666 AI generated

Portuguese Supreme Court rules that drug penalty must reflect culpability and public safety, rejecting fixed midpoint calculation.

Case Number 045666
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice upheld the conviction for unauthorized heroin possession exceeding 38 grams, emphasizing that sentencing must align with the agent's culpability and preventive needs. The court explicitly rejected the outdated practice of calculating sentences as the average between statutory minimum and maximum limits, directing judges instead to consider only the specific aggravating factors listed in the Penal Code. Consequently, the decision established that possessing such a dangerous quantity inherently creates a severe risk to public health, justifying a penalty commensurate with the high level of social harm.

Legislator headnote

Official

MEDIDA DA PENA PRESSUPOSTOS CULPA TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE DETENÇÃO DE ESTUPEFACIENTE HEROÍNA

Keywords

AI generated
drug trafficking penalty culpability assessment heroin possession limits preventive sentencing statutory minimum maximum public health safety criminal law theory

Cited Legislation

AI generated
Decreto-Lei 15/93, de 22 de Janeiro, artigo 21, n. 1
Código Penal, artigo 72
artigo 72 do Código Penal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00023213

[Nº DO DOCUMENTO] SJ199312160456663

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 1284/92

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T CIRC BARREIRO

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/C08DF1FA60C85AF5802568FC003AAAC7?OpenDocument

SUMÁRIO

I - A determinação da medida da pena, dentro dos limites do artigo 21, n. 1 do Decreto-Lei 15/93, de 22 de Janeiro, deve fazer-se em função da culpa do agente, tendo em conta as exigências de prevenção de futuros crimes.

II - A indicação do Prof. Eduardo Correia no sentido de se utilizar como ponto de partida da fixação das penas, a média entre os limites mínimo e máximo da respectiva moldura penal, está hoje completamente abandonada, já que as determinantes da medida concreta da pena são tão somente as que a lei indica "maxime" no artigo 72 do Código Penal.

III - A detenção não autorizada de uma quantidade superior a 38 gramas de um produto tão nocivo para a saúde pública como é a heroína, constitui, só por si, um elevado perigo de lesão de bens jurídicos - a vida e a integridade fisíca e psíquica das pessoas - consubstanciando uma acção dirigida a um mal ou desvalor de nível acentuado.