Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
035961 AI generated

Portuguese court rules theft of use and simple theft count as same nature for recidivism.

Case Number 035961
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice unanimously rejected the appeal regarding recidivism for theft offenses. The court held that crimes of 'furtum rei' and 'furtum usus' share the same nature for recidivism purposes, and specific vehicle theft provisions do not trigger aggravated recidivism penalties. Consequently, the court applied the standard recidivism rules without distinguishing between minor and major imprisonment terms.

Legislator headnote

Official

REINCIDENCIA FURTO FURTUM USUS AGRAVANTE QUALIFICATIVA

Keywords

AI generated
recidivism nature theft furtum rei theft furtum usus aggravated recidivism imprisonment distinction

Cited Legislation

AI generated
Art. 1, n. 1, alíneas d) e e), do Decreto-Lei n. 44 939, de 27 de Maio de 1963
Art. 35 do Código Penal
Art. 96 do Código Penal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00002849

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198007160359613

[PRIVACIDADE] 1

[REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N299 ANO1980 PAG149

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/C078C08DFC3016AF802568FC003ABF1F?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Os crimes de "furtum rei" e de "furtum usus" são da mesma natureza para efeitos de reincidencia.

II - Os crimes previstos pelo artigo 1, n. 1, alineas d) e e), do Decreto-Lei n. 44 939, de 27 de Maio de 1963, são punidos com as mesmas penas como o de qualquer coisa que não seja veiculo pelo que, em tais casos, não e de afectar a agravação especial da reincidencia, não tendo aplicação o artigo 96 do Codigo Penal.

III - O artigo 35 do Codigo Penal não distingue entre penas de prisão e de prisão maior.