Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
074967 AI generated

Portuguese court allows civil liability review when construction defects cause damage despite a contractor contract.

Case Number 074967
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the continuation of the proceedings and granted the review of the case. The plaintiff alleged damages caused by poor construction execution, while the defendant relied on the contractor agreement to limit liability. The court ruled that both contractual and extracontractual responsibilities can coexist and that a contract does not preclude claims for damages resulting from defective work.

Legislator headnote

Official

RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL DANO CAUSADO POR EDIFICIOS OU OUTRAS OBRAS VIOLAÇÃO DAS REGRAS DE CONSTRUÇÃO URBANA CONTRATO DE EMPREITADA EMPREITADA CAUSA DE PEDIR

Keywords

AI generated
contractual and extracontractual liability construction defect damages contractor agreement defense civil responsibility coexistence building code violations

Cited Legislation

AI generated
Código Civil Português, artigos 483 e 484

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00000360

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198710220749672

[PRIVACIDADE] 1

[REFERENCIA DE PUBLICACAO] BMJ N370 ANO1987 PAG529

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/BDF1F9D8F7F3BDE0802568FC00392FB7?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Podem concorrer relativamente a um mesmo facto danoso, responsabilidades contratual e extracontratual.

II - Não exclui a possibilidade de inovação de responsabilidade civil extracontratual, por prejuizos causados por ma execução de uma obra, a mera invocação de um contrato de empreitada eventualmente mal cumprido.

III - A qualificação da causa de pedir não depende da mera alusão a esse contrato, mas dos factos concretamente alegados como causa dos prejuizos cujo ressarcimento se pede.