Legislator Case Law & Legislation
069395 AI generated

Portuguese court rules natural reconstitution must be alleged by defendant; future damages require high probability certainty.

Case Number 069395
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for monetary compensation, ruling that natural reconstitution of the damaged property must be explicitly alleged by the defendant in their defense. The judgment establishes that future damages are only reparable if they are predictable with sufficient security, allowing for strong probabilities but not mere speculation. Consequently, the plaintiff failed to secure compensation because the defendant did not properly assert the possibility of natural restoration.

Legislator headnote

Official

INDEMNIZAÇÃO RECONSTITUIÇÃO NATURAL CONTESTAÇÃO ÓNUS DA ALEGAÇÃO DANOS FUTUROS

Keywords

AI generated
natural reconstitution defense future damages certainty onus of allegation monetary compensation denial probabilistic prediction standard

Cited Legislation

AI generated
Código Civil Português, Art. 484
Código Civil Português, Art. 485

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00021746

[Nº DO DOCUMENTO] SJ198110270693951

[PRIVACIDADE] 1

[TEXTO INTEGRAL] N

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/BC5FAD44647DB87F802568FC003ACA82?OpenDocument

SUMÁRIO

I - Se for possível a reconstituição natural, não devendo a indemnização ser fixada em dinheiro, cumpre ao Réu alegá-lo na contestação, pois é nesse articulado que se deduz a defesa.

II - Para que os danos futuros sejam reparáveis têm de ser previsíveis com suficiente segurança, podendo assentar em meras probabilidades mas que sejam tão fortes que a verificação dos danos deva ter-se como certa.