Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
00P3895 AI generated

Portuguese Supreme Court rejects appeal; relative nullity of sentence not argued is not considered an omission of pronouncement.

Case Number 00P3895
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice dismissed the appeal against the first-instance judgment regarding the omission of pronouncement. The defendant argued that the sentence suffered from a relative nullity due to a procedural defect, but the court found this specific nullity was not raised as a formal objection during the proceedings. Consequently, the court ruled that since the defect was not insanable and the party failed to argue it, no omission of pronouncement occurred.

Legislator headnote

Official

NULIDADES NULIDADE RELATIVA NULIDADE DE SENTENÇA ARGUIÇÃO DE NULIDADES OMISSÃO DE PRONÚNCIA

Keywords

AI generated
relative nullity of sentence omission of pronouncement argumentation requirement insanable defect procedural nullity appeal review Portuguese Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 379 CPP
I - As nulidades da sentença a que se refere o art. 379, porque não são cominadas como insanáveis, dependem de arguição.
Art. 118 CPP
Art. 119 CPP
Art. 120 CPP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

[Nº CONVENCIONAL] JSTJ00041024

[Nº DO DOCUMENTO] SJ200102140038953

[PRIVACIDADE] 1

[PROCESSO NO TRIBUNAL RECURSO] 154/99

[TEXTO INTEGRAL] N

[TRIBUNAL RECURSO] T J PÓVOA VARZIM

[URL] https://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/B9A4352E8B50BCBC80256CCC005C0213?OpenDocument

SUMÁRIO

I - As nulidades da sentença a que se refere o art. 379, porque não são cominadas como insanáveis, dependem de arguição.

II - Assim, não sendo insanável a nulidade de que, alegadamente, padece o acórdão da 1ª instância e não tendo sido arguida, tal nulidade, no recurso interposto para a Relação, esta, não a conhecendo, não incorreu em omissão de pronúncia.